디지털 시대 시민의 개인안전 놀이터 검증 권익 보호는 새로운 위험에 직면해 있습니다. 베이징 인터넷 법원은 개인안전 놀이터 검증 보호 사건의 재판 상황을 분석합니다.

선택자: Liu Jia 출시일:2023/12/22 11:17:03

사용자 프로필안전 놀이터 검증를 강제수집하고 휴대폰번호가 유출되고 잦은 영업전화가 옵니다... 디지털시대에 국민의 개인안전 놀이터 검증 권익 보호는 새로운 위험과 도전에 직면해 있습니다. 사이버공간에서의 개인안전 놀이터 검증 보호는 사회 전체의 큰 관심을 불러일으키고 있습니다.

이 문제에 관해 우리나라 개인안전 놀이터 검증보호법 시행 2주년을 맞아 법치일보 기자가 베이징 인터넷 법원에 인터뷰를 갔습니다.

"신형 권리와 이익으로서 당사자들은 개인 안전 놀이터 검증 권리와 이익의 의미와 경계에 대해 서로 다른 이해를 갖고 있으며, 베이징 부주임 Zhao Ruigang의 능력이 부족한 경우가 많습니다." 인터넷법원은 개인안전 놀이터 검증보호 소송에 있어서 권리자의 소송능력과 증거제출 능력이 취약해 개인안전 놀이터 검증 권익 보호에 있어 큰 문제가 된다고 밝혔다. 이에 베이징 인터넷 법원은 민법 및 개인안전 놀이터 검증 보호법의 구체적인 적용 기준을 명확히 하고, 개인안전 놀이터 검증 처리에 관한 준법체제 구축을 강화하기 위한 판결 해석을 조속히 발표할 것을 촉구하고, 관련 부서에서는 개인안전 놀이터 검증 권리보호 구제조치를 대중화하고 권리보호 비용을 절감하도록 하겠습니다.

　　인터넷 플랫폼에 초점을 맞춘 분쟁

"로그인을 완료하려면 내 이름, 직업, 학습 목적, 영어 수준 등을 입력해야 합니다." Luo는 이것이 사용자 초상화 안전 놀이터 검증의 필수 수집이라고 믿고 기술 회사를 고소했습니다. 앱 운영자가 법원에 제출합니다.

심리 결과, 베이징 인터넷 법원은 관련 개인안전 놀이터 검증 수집 인터페이스가 첫 번째 로그인 페이지에 설정되어 있고 앱 운영자가 원고의 개인 안전 놀이터 검증를 강제적으로 수집하는 건너뛰기 또는 거부 등의 옵션을 제공하지 않았다고 판결했습니다. 안전 놀이터 검증를 제공하고 유효한 승인 및 동의를 얻지 못한 경우 침해가 됩니다. 이에 법원은 피고가 원고에게 개인안전 놀이터 검증 사본을 제공하고, 침해행위를 중지하고, 개인안전 놀이터 검증를 삭제한 후 사과하고, 2,900위안의 손실을 배상해야 한다고 판결했다.

자오루이강(Zhao Ruigang)은 2018년 9월부터 2023년 9월까지 베이징 인터넷 법원이 개인안전 놀이터 검증 보호와 관련된 총 58건의 소송을 접수했으며, 분쟁은 인터넷 기업을 주요 소송 대상으로 하여 인터넷 플랫폼에 집중되었다고 소개했습니다. 침해 형태는 비교적 다양하며, 관련 분쟁은 소셜네트워킹, 전자상거래, 금융, 모바일오피스, 온라인교육 등 다양한 산업과 분야를 포괄하고 있습니다. "일부 금융회사는 안전 놀이터 검증 유출 문제로 사용자에게 통신 사기를 초래했다는 비난을 받았으며, 일부 전자상거래 플랫폼에서는 사용자에게 자주 전화를 걸어 개인 안전 놀이터 검증를 부적절하게 사용하거나 유출했다는 비난을 받았습니다."라고 Zhao Ruigang은 말했습니다. 디지털 시대에는 처리 활동이 빈번하고 개인 안전 놀이터 검증 분쟁이 발생하는 시나리오에는 디지털 경제의 여러 영역이 포함됩니다.

베이징 인터넷 법원은 관련 사건을 조사한 결과, 관련된 개인안전 놀이터 검증 유형에는 휴대폰 번호, ID 번호, 법률 및 규정에 기재된 소재지 안전 놀이터 검증뿐만 아니라 명시적으로 명시되지 않은 대량의 안전 놀이터 검증도 포함되어 있음을 확인했습니다. 영상 열람 기록, 경력 안전 놀이터 검증, 거래 안전 놀이터 검증, 위치 안전 놀이터 검증 등 법률에 규정된 안전 놀이터 검증와 얼굴 안전 놀이터 검증 등 민감한 개인 안전 놀이터 검증도 포함됩니다.

3230_3354

베이징 인터넷 법원 제3종합재판부장 Sun Mingxi는 가까운 친척이 고인의 개인안전 놀이터 검증에 접근하고 복사할 수 있는 권리는 우리나라의 사후 개인안전 놀이터 검증 보호법에 명확히 정의된 중요한 권리라고 말했습니다. 개인의 경우에도 개인안전 놀이터 검증 처리자는 고인의 개인안전 놀이터 검증 권익을 보호할 의무를 져야 하며, 고인의 가까운 친족이 고인의 개인안전 놀이터 검증를 조회하고 복사할 수 있도록 허용해야 합니다. 개인안전 놀이터 검증 처리자가 고인의 개인안전 놀이터 검증 보호 의무를 다할 수 있는 범위에는 "고인의 개인안전 놀이터 검증를 검색할 수 있는 기타 합리적인 방법을 제공하는 것", "업무관계에 따른 다른 개인안전 놀이터 검증 처리자가 더 이상 고인의 개인안전 놀이터 검증를 실제로 통제하지 않는 것" 등이 포함됩니다. .

　　법률 적용이 더욱 명확해져야 합니다.

북경인터넷법원이 심리한 개인안전 놀이터 검증 분쟁 35건 중 개인안전 놀이터 검증 권리자의 청구가 기각된 사건은 11건으로 31.4%에 달합니다.

신고인은 개인안전 놀이터 검증 관련 소송에서 일부 당사자들이 개인안전 놀이터 검증와 가상재산, 개인안전 놀이터 검증와 사생활 등의 차이, 침해 또는 계약 분쟁을 파악하기 어렵고, 권리 보호를 위한 법적 근거를 정확하게 선택할 수 없다는 사실을 알게 되었습니다. . 개인안전 놀이터 검증 유출 사건에서 원고가 고소한 일부 피고인은 개인안전 놀이터 검증 처리자가 아니며, 일부 당사자는 처리자가 개인안전 놀이터 검증를 무단으로 처리했다고 주장하지만, 소송 과정에서 이용자가 실제로 동의한 것으로 드러났으며, 일부 당사자는 개인안전 놀이터 검증 처리자가 아닌 경우도 있다. 개인안전 놀이터 검증처리자의 일부 제품이 개인안전 놀이터 검증를 수집하고 있으나, 인용된 증거에는 권리자의 해당 제품 운영 및 사용이 부족하다고 주장합니다.

"이러한 상황은 모두 권리자의 소송 능력과 증거 제시 능력이 상대적으로 약하다는 것을 보여줍니다." Zhao Ruigang은 이러한 사례를 분석한 결과 관련 법률의 적용을 더욱 명확히 할 필요가 있음을 발견했습니다. 개인안전 놀이터 검증 등 요구권을 실현하기 위한 절차와 방법은 아직 부족합니다. 통일된 기준은 없고, 개인안전 놀이터 검증 침해에 대한 경제적 보상 기준도 아직 통일되지 않았다. “특히, 현재 안전 놀이터 검증처리자는 '사전 동의'에 주로 의존하고 있다. 다만, 동의가 필요하지 않은 기타 상황에 대해서는 세부 규정 및 운영지침에 대한 명확성이 부족하다”고 말했다.

재판 과정에서 베이징 인터넷 법원은 인격권 우선 보호 원칙을 강화하고 보호 범위를 합리적으로 규정하며 권리 보호와 데이터 활용의 균형을 유지하고 규제와 발전을 동등하게 강조하는 원칙을 견지했습니다. 디지털 경제의 전반적인 번영. 베이징 인터넷 법원은 관련 판결 문서에서 접근권과 복사권의 행사는 구체적인 상황에 근거해 합리적인 이행 방법을 결정해야 하며, 다른 주체의 합법적인 권익을 침해해서는 안 된다는 점을 분명히 밝혔습니다. 다른 개인안전 놀이터 검증 주체 관련 제품에 대한 영향을 최소화합니다. 기업 간 사용자 데이터 공유는 유효한 동의를 얻고 기업 간 개인안전 놀이터 검증 데이터 흐름을 규제해야 합니다.

　　플랫폼은 주요 책임을 엄격하게 이행합니다.

"온라인 플랫폼은 막대한 양의 개인 안전 놀이터 검증를 보유하고 있으며 자연스러운 이점을 지닌 개인 안전 놀이터 검증 처리자입니다." 개인 안전 놀이터 검증 처리자로서 플랫폼에 존재하는 문제와 미래에 발생할 수 있는 위험을 고려하여 Zhao Ruigang은 안전 놀이터 검증보호 주체는 책임을 엄격히 이행하고, 우리나라의 개인안전 놀이터 검증 보호법 및 관련 법령에서 규정하는 처리규칙을 준수하며, 개인안전 놀이터 검증 고지 및 동의제도를 더욱 개선하고, 개인안전 놀이터 검증를 과도하게 수집하거나 이용하지 않습니다.

인터넷 기업의 관련 제품 간에 사용자 데이터가 자주 공유되는 현재 상황과 관련하여 Sun Mingxi는 개인 안전 놀이터 검증 처리자가 서비스 플랫폼에서 개인 안전 놀이터 검증를 처리하는 데 동의를 얻었으며 개인 안전 놀이터 검증 주체에게 진실하고 정확하며 완전하게 알리지 못하고 있음을 상기시킵니다. 관련 상품의 경우에는 개인안전 놀이터 검증처리자로부터 해당 상품에 대한 개인안전 놀이터 검증 처리에 대해 유효한 동의를 받은 것으로 간주되지 않습니다.

판결 기준을 통일하기 위해 베이징 인터넷 법원은 사법 관행에서 발견된 문제를 토대로 보다 성숙한 행정 규정, 국가 및 산업 표준 및 심판 규칙을 합리적으로 흡수하고 사법 해석을 발표할 수 있다고 제안했습니다. 개인안전 놀이터 검증보호에 관한 안전 놀이터 검증보호법의 적용기준은 민사소송에서의 개인안전 놀이터 검증보호에 대한 과학적이고 합리적인 길을 더욱 제고하고 현실적 어려움을 해소할 것입니다.

4799_4905

Zhao Ruigang은 베이징 인터넷 법원이 계속해서 개인 안전 놀이터 검증 보호 업무 요구 사항을 강화하고 개별 사건 판결에 대한 규칙 지침을 강화하는 동시에 확장을 통해 디지털 시대의 사이버 공간 거버넌스에 통합할 것이라고 말했습니다. 사법 기능의 건전한 발전을 적극적으로 촉진하고 국가에 봉사하는 혁신 중심 개발 전략은 계속해서 사법 지혜에 기여하고 있습니다.

출처: 법치일보