1410_1485

인쇄 원고 선택 : Liu Lei | 릴리스 날짜 :2021/3/9 16:12:53 | 보기 : 33403

최근에, 최고 인민 법원, 최고 인민 감독관, 공공 안보부 및 중국 증권 규제위원회는 공동으로 "최고 인민 법원의 의견, 최고 인민 조달 기체, 공공 안보부 및 중국 증권 규제위원회 (China Securities Securities Regulatory Commission)의 의견을 공동으로 발행했다. (이 확인자는 "안전 놀이터quot;이라고 불렀습니다)는 2021 년 7 월 1 일부터 시행 될 예정입니다. 네 부대의 관련 부서장은 "안전 놀이터quot;에 대한 기자의 질문에 답변했습니다.

1. "안전 놀이터quot;발행의 배경과 안내 이데올로기를 소개하십시오

답 : 자본 시장은 금융 운영에 중요한 역할을합니다. 우리나라의 경제 및 사회 개발 및 자본 시장 시스템의 개선으로 인해 인민 법원이 집행중인 상장 회사의 주식을 실행하는 것이 점점 더 일반화되고 있습니다. 인민 법원의 서약 주식의 동결과 관련된 작업을 더욱 표준화하고 서약 주식의 가격 변경 프로세스를 개선하는데, 이는 당사자와 서약의 정당한 권리와 이익을 보호하고 증권 시장의 건강하고 질서 질서있는 개발을 보장하는 데 큰 의미가 있습니다. 보존 및 집행 사건에서 인민 법원은 채무자가 보유한 상장 회사의 주식을 동결시킵니다. 이 사건에서 채권자의 합법적 인 권리와 이익을 보호하기 위해 주식이 다른 사람들에게 약속 된 경우, 집행 법원은 종종 채무자가 보유한 서약 주식을 가능한 한 많이 동결하여 약속 된 부채를 실현하는 근거로 사건의 부채를 상환 할 수 있으며, 과도한 금액을 동결 할 위험이 있습니다. 동시에, 서약 주식이 사법 수단에 의해 얼어 붙은 후, 서약은 계약에 따라 서약 주식의 가격을 자체적으로 변경할 수 없으며, 이는 비즈니스 기회에 대해서도 쉽게 놓치기 쉽습니다. 이를 위해, 최고 인민 법원은 "2019 년 12 월 말에 발행 된"선의 및 문명에 대한 의견 "이라고 언급 한"구현 작업에서 선의 및 문명 실행의 이행을 더욱 강화하는 것에 대한 의견 "(이하의 선량 및 문명 실행의 이행을 더욱 강화하는 것에 대한 의견)의 7 조에서 서약 주식에 대한 새로운 동결 방법을 구축한다는 아이디어를 제시했다.

서약 주식의 새로운 동결 방법은 "선의 및 문명 구현에 대한 안전 놀이터quot;이 발행 된 후 기관을 지원하는 냉동 시스템의 변화와 관련이 있기 때문에, 최고 인민 법원의 집행 국은 중국의 법률 및 기술 부서의 법률 및 기술 부서와의 기술 부서의 기술 부서에 대한 기술적 구현 경로에 대한 반복적 인 연구를 수행했습니다. "안전 놀이터quot;. 동시에, "안전 놀이터quot;은 실제로 국민 법원과 기타 관할 당국 사이의 분쟁을 피하기 위해 인민 법원의 서약 주식의 동결과 관련된 작업을 규제하지만, 최우수 주식을 실제로 동결 시켰으며, 최고 인민 법원과 중국 증권위원회와 상담을 개최 한 중국 보안위원회, 사역 및 기타 주요 부서에 대한 상담을 개최했습니다. 공동 서명으로 "안전 놀이터quot;을 발행했습니다.

의견을 작성하는 과정에서, 우리는 새로운 시대에 대한 중국의 특성으로 사회주의에 대한 Xi Jinping의 생각의지도를 준수하고, 법의 지배에 대한 Xi Jinping의 생각을 철저히 연구하고 구현하고, 진보를 추구하는 일반적인 작업의 일반적인 어조를 준수하면서 사람들의 발전 아이디어를 유지하고, 사법 및 사법 및 사법의 역할을 제공하고, 사법 및 사법의 역할과 보장을 제공합니다.

먼저, 선의와 문명 실행의 개념을 강화하십시오. 처형 작업은 우승 한 심판을 달성하기 위해 주정부의 강제력에 의존하는 중요한 수단이며, 모든 당사자에게 큰 영향을 미칩니다. 인민 법원은 과도한 처형을 피하기 위해 처형 과정에서 비례의 원칙을 준수해야합니다. 채권자의 주장을 실현하기 위해 서약 주식을 구현하는 동안, 채무자와 서약에 대한 부정적인 영향을 최대한 최소화하고 증권 시장의 개발에 대한 가능한 영향을 최소화해야합니다.

두 번째는 증권 시장의 건강하고 질서 정연한 개발을 위해 봉사하고 보장하는 것입니다. "안전 놀이터quot;이 발행되는 동안, 우리는 서약 주식의 동결에서 눈에 띄는 문제를 해결하고 주식 서약 권의 행사를 보호하기위한 법적 지원을 제공하는 데 중점을 둡니다. 반면에, 우리는 또한 주식 서약의 시장 지향 운영 규칙과 관련 행정 감독 규칙을 완전히 존중합니다. "안전 놀이터quot;제 6 조 제 3 항은 공약이 변화하는 주식을 처분 할 때 유가 증권 거래, 등록 및 합의에 대한 관련 사업 규칙을 여전히 준수해야한다고 명확하게 규정하고있다.

세 번째는 문제 중심의 접근법을 준수하는 것입니다. 기존의 법적 프레임 워크 하에서 표준 주식의 불완전한 공개, 냉동 주식의 불완전한 공개 및 공약에 의한 가격을 변경할 수 없음을 초과하는 서약 주식의 양을 동결시키는 문제에 대한 응답으로, 다양한 시장 엔티티와 사람들이 반영한 현저한 문제를 해결하기 위해 명확하고 구체적인 솔루션이 제안되어 왔으며, 생명의 경제적 기능을 강화하기 위해, 그리고 계속해서 생명의 경제적 기능을 강화하기 위해 제안되었습니다. 시장과 사람들의 이익 감각.

넷째, 법에 따라 당사자와 이해 당사자의 정당한 권리와 이익을 보호하십시오. 정의는 정의의 영혼과 삶이며, 처형 절차도 예외는 아닙니다. 한편으로, "안전 놀이터quot;은 표시된 서약 주식에 대해 명확하게 규정 한 사람들의 법원은 서약이 가격을 자체적으로 변경할 수 있도록 허용합니다. 다른 한편으로, 서약은 또한 사람들의 감독하에 특정 방식으로 가격을 변경하여 서약과 채무자가 악의적으로 충돌하는 것을 막기 위해 처형을 피하고 사건에서 채권자의 정당한 권리와 이익을 해치지 않도록해야합니다. 이것은 실행 분야에서 공정한 정의의 구체적인 표현입니다.

2. 서약 주식의 동결에 관한 "안전 놀이터quot;과 "선의 문명 구현에 대한 안전 놀이터quot;의 7 조의 관계는 무엇입니까?

A : 앞에서 언급했듯이, 최고 인민 법원은 "선의 문명 이행에 대한 안전 놀이터quot;제 7 조에서 서약 주식에 대한 새로운 동결 방법을 구축한다는 아이디어를 제안했습니다. "안전 놀이터quot;은 "선의의 문명 이행에 대한 안전 놀이터quot;을 더 명확하게하고 개선합니다. "정리 가능한 주식 구현에 대한 안전 놀이터quot;을 바탕으로, "안전 놀이터quot;은 주식을 동결시키는 방법, 주식의 동결 상황을 정확하게 공개하는 방법, 그리고 서약이 자체 교환 가격을 어떻게 공개하는지에 대한 명확하고 구체적인 조항을 만들었습니다. "안전 놀이터quot;을 적용하는 과정에서 다음과 같은 문제도 다음에주의를 기울여야합니다.

첫째, "선의 및 문명 이행에 대한 안전 놀이터quot;제 7 조는 약속 주식을 동결시킬 때 채무자의 자금 계정을 미리 동결해야한다고 규정하고 있습니다. "안전 놀이터quot;은 이것을 강조하지는 않지만 제 6 조 제 1 항에서 인민 법원은 서약이 주식의 가격을 자체적으로 변경할 수있을 때 채무자의 펀드 계정을 동결 시킨다고 규정하고있다. 이 규정은 주로 두 가지 고려 사항을 기반으로합니다. 1. 펀드 계좌를 동결시키는 목적은 주식이 펀드 계좌에 들어간 후 악의적으로 양도되는 것을 방지하는 것입니다. 그러나 "안전 놀이터quot;에 의해 결정된 새로운 동결 방법 및 기술 구현 경로에 따르면, 인민 법원이 서약 주식을 동결 한 후 모든 서약이 주식의 가격을 스스로 변경하는 데 적용되는 것은 아닙니다. 서약 주식을 동결 할 때는 필요할뿐만 아니라 실행 비용을 증가시킵니다. 2. 실제로 기존의 문제에 대해, 법정에서 최초의 공약 주식을 얼렸다. 그러나 펀드 계정을 동결하거나 펀드 계정을 동결을 기다리지 않았다. 법원 B는 먼저 펀드 계정을 동결하거나 냉담한 주식을 동결하거나 기다리지 않았으며, 펀드 계좌에 진입 한 후에 주식 가격을 다루는 방법을 믿고, 관련 법률 및 사법 계좌에 따라 자금 계좌에 영향을 미쳤다. 서약 주식은 펀드 계좌에 들어가는 주가 변경만큼이나 이루어져야합니다. 법정 A는 먼저 가격 변동을 동결시키고 관련 법원은 이에 따라이를 해결할 수 있습니다. 물론, 분쟁을 최소화하기 위해, 집행 법원은 특히 유가 증권 회사를 통해 서약 된 주식을 동결시킬 때 약속 주식을 동결 할 때 유가 증권 회사의 채무자의 자본 계정을 동결 할 수 있습니다.

둘째, "좋은 의도와 문명의 이행에 대한 안전 놀이터quot;제 7 조는 서약 주식의 동결에 대한 인민 법원과 기타 주 기관간에 분쟁이 발생하는 경우, 최고 인민 법원은 우수한 사람들의 고문, 공공 보안 및 기타 부서와 조정하기 위해 주도권을 잡아야한다고 규정하고있다. 이 규정에 따라, 최고 인민 법원은 최고 인민 감독관, 공공 안보부 및 기타 부서와 협의하고 마침내 부서 연합의 서명을 통해 "안전 놀이터quot;을 발표하고 "안전 놀이터quot;제 12 조에서 분쟁 해결 메커니즘을 명확하게했다.

셋째, "선의 문명 이행에 대한 안전 놀이터quot;제 7 조는 시스템 변환이 완료되기 전에 완료된 냉동이 새로운 동결 방법에 적용되지 않는다고 규정하고 있습니다. 이와 관련하여 "안전 놀이터quot;은 기술 구현 및 실무에서 고려해야합니다. 제 1 조와 10 조에서, "안전 놀이터quot;은 서약 주식에 대한 대기 동결에 적용되지 않지만 대기 동결이 공식적인 동결로 전환 되거나이 의견을 구현하기 전에 처리 된 공식적인 동결이 당사자 또는 공약의 적용 이이 의견에 따라 처리 될 수 있음을 더욱 명확하게 밝힙니다.

3. 우리는 "안전 놀이터quot;제 3 조가 기관이 인민 법원의 동결 요구 사항을 수락하는 데 도움을 준 후 시스템에 서약 된 주식을 표시해야한다는 것을 알았습니다. 여기서 "마킹"과 "동결"의 관계는 무엇입니까? 주식이 표시된 후에 어떤 법적 효과가 있습니까?

A : "안전 놀이터quot;이 "마킹"과 "동결"을 구별하는 이유는 주로 두 가지 고려 사항을 기반으로합니다. 한편으로, 전통적인 동결 방법 하에서 채권자의 합법적 인 권리와 이익을 보호하기 위해 집행 법원은 일반적으로 채무자가 보유한 주식을 가능한 한 많이 동결 할 것입니다. 이것은 표준을 초과하는 금액을 동결 할 위험이있을뿐만 아니라 상장 된 회사 가이 상황을 공개 한 후 시장 공황을 유발합니다. 이를 위해, "안전 놀이터quot;제 2 조는 인민 법원이 주식을 약화시킬 때 냉동되지 않은 주식의 계산 방법에 따라 집행 통지에 동결 해야하는 주식의 수만 진술하면됩니다. 주식이 얼어 붙은 후, 서약 주식의 일부가 서약에서 풀려나면, 지원 당국은 주식의 일부를 시스템의 동결 된 상태로 조정하고, 인민 법원이 동결 해야하는 금액이 충족 될 때까지 우편, 전화 등으로 즉시 인민 법원에 통지 할 수 있습니다. 반면에, 채무자가 서약과 악의적으로 충돌하고 집행을 피할 수있는 승인없이 주식을 양도하는 것을 막기 위해, 인민 법원은 서약 주식을 어느 정도 통제해야하며, 지원 기관은 이러한 주식을 시스템에 표시 할 것입니다. 이를 통해 채무자와 서약이 마음대로 주식을 처분하는 것을 방지 할뿐만 아니라, 상장 회사는 동결 상황을 공개 할 때 서약 주식의 현재 동결 상태를 포괄적이고 정확하게 설명 할 수 있으며 시장 엔터티가 더 명확하고 정확한 기대를 제공 할 수 있습니다. 요약하면, "마킹"과 "동결"의 관계는 단순히 "냉동"이 목적이라고 요약 될 수 있으며 "마킹"은 동결의 목적을 달성하기위한 수단입니다.

"마킹"의 효과에 관해서는, "안전 놀이터quot;의 제 3 조, 6 조 및 8 조는 명확한 조항을 제시합니다. 첫째, 제시된 서약 주식의 경우, 서약은 법률과 사법 해석에 의해 제공된 곳을 제외하고는 가격을 자체적으로 변경하는 데 적용될 수 있습니다. 둘째, 다른 사람들의 법원이나 다른 주 장기가 표시된 주식을 얼리면 기관이 대기 동결을 처리하는 데 도움이됩니다. 셋째, 인민 법원은 서약이 자체 교환을 신청하거나 실제로 주식의 서약을 해제하는 것을 막기 위해 처형 절차에서 현저한 주식의 가격 변동을 강요 할 수 있으며, 실행 절차의 정상적인 진행 상황을 방해하고, 채권자의 합법적 인 권리와 이익을 손상시킬 수 있습니다.

IV. 서약이 주식의 가격을 그 자체로 변경하는 주된 이유와 목적은 무엇입니까?

A : Pledgee가 주식 가격을 자체적으로 변경할 수있는 이유는 한편으로, 상장 된 회사의 주식 시장이 지속적으로 변동하기 때문입니다. 법원이 동결 된 후, 서약이 계약에 따라 자체적으로 가격을 변경할 수 없다면, 합법적 인 권리와 이익을 손상시킬뿐만 아니라 가격 변경 기회를 놓치면 채무자와 사건의 합법적 인 권리와 이익을 손상시킬 것입니다. 반면에, 다른 부동산과 달리, 상장 회사의 주식은 일반적으로 2 차 시장을 통해 공공 거래 가격과 거래되며, 서약은 인민 법원의 감독하에 주식을 판매합니다. 일반적으로, 피해의 경우 채권자의 권리와 이익을 손상시키기 위해 저렴한 가격으로 부동산을 전송하기위한 악의적 인 공모의 문제는 없습니다. 다시 말해, 서약 주식이 사법 수단에 의해 동결되지 않으면 서약과 채무자는 그들이 도달 한 계약에 따라 시장 지향 규칙에 따라 서약 주식 문제를 처리 할 수 ​​있으며 전통적인 동결 방법에 따라이 시장 지향적 운영 규칙이 차단 될 것입니다. "안전 놀이터quot;의 주요 목적은 냉동 공약 주식의 가격 변경 방법을이 사건에서 채권자의 정당한 권리와 이익을 손상시키지 않으면 서 가능한 한 많이 시장 지향적 운영 규칙으로 복귀하는 것입니다.

요약하면, 서약이 주식의 가격을 자체적으로 변경할 수있게하는 것은 서약이 적시에 채권자의 권리를 깨닫는 데 도움이 될뿐만 아니라 서약이 서약이 된 후 서약을 석방하기 위해 인민 법원의 후속 실행을위한 편리한 조건을 제공 할 것입니다.

5. 사건의 채권자와 채무자가 서약이 자체적으로 가격을 변경하도록 허용하는 인민 법원의 행동에 반대하는 경우, 구제가 어떻게 이루어져야 하는가

A : "안전 놀이터quot;을 작성하는 과정에서, 우리는이 사건에서 채권자 및 채무자의 권리와 이익을 보호하는 데 큰 중요성을 부여했으며 포괄적이고 체계적인 연구 및 시연을 수행했습니다. 첫째, 민사 소송법 제 225 조에 따라 당사자 또는 이해 당사자가 처형 행동이 법의 규정을 위반한다고 믿는 경우, 처형 책임있는 인민 법원에 반대 의견을 제기 할 수 있습니다. 이를 바탕으로, 채권자와 채무자가 서약이 자체적으로 가격을 변경하도록 허용하는 인민 법원의 행동에 반대하는 경우, 이의 제기를 제기 할 수 있습니다. 둘째, 인민 법원이 서약에 대한 변수 지불을 발행 할 때, 채권자 또는 채무자가 반대 의견을 제기하는 경우, 사건 할당 계획에 대한 이의 제기 및 반대에 대한 사법 해석 절차에 따라 처리 될 수 있습니다. "안전 놀이터quot;을 적용하는 과정에서, 지방 법원은 법률 및 사법 해석의 관련 조항을 엄격히 준수하고, 채권자와 채무자의 구제책을 완전히 보호하고, 당사자의 정당한 권리와 이익을 공정하게 보호하고 법에 따라 서약을 공정하게 보호해야합니다.